Игорь Яковлев ([info]yakovlev_igor) wrote,

Иллюстрация фальсификаций

Все, кто хоть как-то знаком с избирательными кампаниями последних лет, отмечают неслыханный масштаб фальсификаций вчерашних выборов.

Вот лишь маленький, но очень показательный пример:

Протокол УИК, опубликованный на сайте МГИКа
1 Число избирателей внесенных в список 2351
2 Число бюллетеней, полученных УИК 2000
5 Число бюллетеней, выданных в помещении УИК 976
6 Число бюллетеней, выданных вне помещения 21
7 Число погашенных бюллетеней 1003
8 Число бюллетеней в переносных ящиках 21
9 Число бюллетеней в стационарных ящиках 976
10 Число недействительных бюллетеней 21
11 Число действительных бюллетеней 976
11а Число открепительных удостоверений, полученных УИК 30
11б Число открепительных удостоверений, выданных УИК 30
11в Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на УИК 40
11г Число погашенных неиспользованных открепительных удостоверений 0
11д Число утраченных бюллетеней 0
11е Число бюллетеней, не учтенных при получении 0

12 1."Московское городское отделение ЛДПР" 37
13 2."Московское городское региональное отделение партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 11
14 3."Московское городское региональное отделение Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 742
15 4."Московское городское отделение Коммунистической партии Российской Федерации" 98
16 5."Региональное отделение Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Москве" 50
17 6."Региональное отделение Партии "ЯБЛОКО" в Москве" 38
Протокол УИК, полученный наблюдателем от "ЯБЛОКА" в комиссии
1 Число избирателей внесенных в список 2351
2 Число бюллетеней, полученных УИК 2000
5 Число бюллетеней, выданных в помещении УИК 426
6 Число бюллетеней, выданных вне помещения 21
7 Число погашенных бюллетеней 1553
8 Число бюллетеней в переносных ящиках 21
9 Число бюллетеней в стационарных ящиках 476
10 Число недействительных бюллетеней 21
11 Число действительных бюллетеней 476
11а Число открепительных удостоверений, полученных УИК 30
11б Число открепительных удостоверений, выданных УИК 30
11в Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на УИК 40
11г Число погашенных неиспользованных открепительных удостоверений 0
11д Число утраченных бюллетеней 0
11е Число бюллетеней, не учтенных при получении 0

12 1."Московское городское отделение ЛДПР" 37
13 2."Московское городское региональное отделение партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 11
14 3."Московское городское региональное отделение Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 192
15 4."Московское городское отделение Коммунистической партии Российской Федерации" 98
16 5."Региональное отделение Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Москве" 50
17 6."Региональное отделение Партии "ЯБЛОКО" в Москве" 38


Просто приписали "Единой России" 550 голосов. 550 - красивое число.

Под катом сканы протоколов и скриншот сайта МГИКа.


http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774116023&tvd=477411684517&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=477411684517&type=228

А вот такой протокол выдали наблюдателю на участке:





UPD
Повесил сканы протоколов и таблицу с сайта МГИКа, где видно, как в пользу ЕР воровали голоса у других партий.

Увеличенная копия протокола со стены участка подтверждает фальсификации

  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments

[info]lenaswan

October 12 2009, 12:42:52 UTC 2 years ago

Ну это сразу в суд конечно.

[info]kopanga

October 13 2009, 09:42:55 UTC 2 years ago

и что будет в суде? если вы не сталкивались с нашими судами то раскрою вам глаза - они принимают решения по указке сверху либо за деньги. это примерно 80% всех решений. за деньги здесь не прокатит :-)

[info]kuzinsergei

October 12 2009, 12:52:50 UTC 2 years ago

ребята, ау


понятно, что с таким сразу в суд надо. только где остальные подписи? достаточно председателя и секретаря? я подписывал у всех членов комиссии. в любом случае, процент голосов за Яблоко соизмерим с лдпр - это пипец.. ребята, ау?

[info]q_zar

October 12 2009, 18:57:29 UTC 2 years ago

Re: ребята, ау

Процент голосов за Яблоко соизмерим с лдпр

ЛДПР точно так же не прошло. За что боремся? Просрать но не так кисло?

Смешные.

[info]q_zar

2 years ago

[info]q_zar

2 years ago

[info]q_zar

2 years ago

[info]roz6

2 years ago

[info]roz6

2 years ago

[info]zebra24

2 years ago

[info]bad_muthafucka

October 12 2009, 12:53:10 UTC 2 years ago

бляди. Слов нет.
это-то видел?
http://drandin.livejournal.com/182715.html

[info]cannajuice

October 17 2009, 15:14:00 UTC 2 years ago

а вот и продолжение, ну типа по закону жанра =)

[info]sir_luber

October 12 2009, 13:03:58 UTC 2 years ago

Вот это уже серьёзные претензии, не то, что у Драндина мишура

[info]mandarinov

October 12 2009, 13:13:27 UTC 2 years ago

Нихуя себе мишура. Признаётся член ТИКа в обнаруженных фальсификациях. Мало того в ОВД Заябликово доставлен кореец уроженец Узбекистана которого как минимум т рое видели на разных участках. Видишь ли, если повар признается что поварята нахуярили в суп гнилой картошки, я вообще-то ему поверю.

Автору респект за инфу, щас мы её поюзаем будь здоров .

[info]lev_shlosberg

October 12 2009, 13:12:35 UTC 2 years ago

Перепостил. Суд будет, я надеюсь?

[info]sleepingtoss

October 12 2009, 13:45:32 UTC 2 years ago

Суда не будет. Избирательная комиссия имеет право после выдачи протокола наблюдателю пересчитать бюллетени. Собственно этой нормой, придуманной, разумеется, специально для облегчения фальсификаций и будут прикрываться в суде. И ничем это, конечно же, не закончится.

[info]alter_gregor

October 12 2009, 13:48:42 UTC 2 years ago

А чего ж вы тогда отказались от наблюдателей из Питера.

[info]yakovlev_igor

October 12 2009, 14:07:47 UTC 2 years ago

А причем тут наблюдатели? Это все в ТИКе рисовалось. Про то, как работали в ТИКах я писал ниже.

[info]petrov_mm

2 years ago

[info]ildsh

October 12 2009, 15:31:56 UTC 2 years ago

Пока не знаю верить или нет

но вот наш местный мелкий местечковый опыт:
http://irek-murtazin.livejournal.com/397800.html

"Позже поступает информация, что все комиссии уже прекрасно знают о ....., что информация о «шалости» УИК 1524 на личном контроле Чурова и практически все…. отказываются фальсифицировать итоги выборов."

[info]skywalker79

October 12 2009, 16:41:14 UTC 2 years ago

Надо нести в прокуратуру и в суд

[info]skywalker79

October 12 2009, 16:49:06 UTC 2 years ago

http://genproc.gov.ru/contacts/order/ - несите!!!!

[info]kopanga

2 years ago

[info]kopanga

2 years ago

[info]yegor_

October 12 2009, 18:04:02 UTC 2 years ago

мелочь в копилку
http://users.livejournal.com/yegor_/32405.html

собс-но, могу поднести бюллетень к вам на Пятницкую, если нужен.

[info]hitonotekara

October 12 2009, 21:31:38 UTC 2 years ago

Написал ответ вам в журнале.

[info]zebra24

2 years ago

[info]limtel

October 12 2009, 18:23:34 UTC 2 years ago

послушайте, друзья, были фальсификации не были.. были, конечно. но если бы люди приходили на выборы то картина была бы совсем другая. никто из моих друзей не пошел. сие удручает. и видно что специально народ на выборы не раскочегаривали. рекламка хилая какая-то была.

[info]jellicle_kitten

October 12 2009, 18:44:49 UTC 2 years ago

народ сам не раскочегаренный, тут никакой агитацией не поможешь

[info]limtel

2 years ago

[info]limtel

2 years ago

[info]net_crawl

2 years ago

[info]limtel

2 years ago

[info]almash

2 years ago

[info]av_rybin

October 12 2009, 20:52:38 UTC 2 years ago

Копию протокола наблюдателю выдали липовую.
В ней отсутствует время подписания.
Очень подозрительно то, что цифры и словесное выражение цифр выведено на принтер и отпечатано на компьютере.
Странно, что нет подписей членов УИК (если это ксерокопия с оригинала).
Формально нарушено требование закона к оформлению заверения (нет фразы "Верно" или "Копия верна").
Оспорить в суде итоги можно, но практика подобного рода дел показывает абсолютно нулевые шансы на выигрыш в "басманных" московских судах (я участвовал в двух десятках таких процессов, и суды на голубом глазу утверждали на белое, что это черное).
Пока народ не проснется, лужковское и путинское ворьё будут делать, что им захочется.
К сожалению, несогласных слишком мало ... пока что это так.

[info]hitonotekara

October 12 2009, 21:15:16 UTC 2 years ago

Да, копия протокола оформлена не в соответствии с требованиями закона.
Собственно на всех УИКах почему-то в эти выборы напрочь отсутствовали копировальные аппараты, и копии наблюдателям делались собственно на принтерах, то есть непосредственно печатались а не копировались. Я думаю, что это специально было сделано для того, чтобы запутать наблюдателей и впарить им недействительные копии.
Мне лично на одном УИКе поначалу отказались выдавать протокол, мотивируя это тем, что сначала протокол должен быть утвержден ТИКом и вообще у них нет ксерокса.
А в соседнем УИКе сразу напечатали на принтере еще несколько протоколов, подписали их всеми подписями и под мою диктовку внесли в них необходимые пометки: "копия", "копия верна", и время выдачи копии.

[info]polit_monitor

October 12 2009, 23:03:42 UTC 2 years ago

2009-10-13 03:00.06

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

[info]polit_monitor

October 12 2009, 23:14:26 UTC 2 years ago

2009-10-13 03:00.06

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

[info]zebra24

October 13 2009, 07:34:13 UTC 2 years ago

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774116023&tvd=477411684517&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=477411684517&type=454

рост явки с 19% до 40+% за два часа 18:00 до 20:00, это сильно.
протокол оформлен не по закону, в суде не примут.

[info]zebra24

October 13 2009, 08:38:48 UTC 2 years ago

Отказ выдать правильные, правильно заверенные копии протоколов наблюдатели Яблоко не фиксировали?
Жалоб на эту тему не писали?

[info]_blaster_

October 14 2009, 10:40:51 UTC 2 years ago

Ну ведь учат, учат блин всех:
ПЯТЬ атрибутов должно быть на заверенной копии:
1) поставлена печать (на копии уже)
2) надпись "копия верна" или "верно"
3) Фамилия и инициалы председателя либо зама либо секретаря с указанием этого статуса
4) Его подпись
5) Время ВЫДАЧИ КОПИИ (не подписания протокола, а выдачи копии Вам!)

Только такой документ, к сожалению, и является полноценным доказательством.

Почему наблюдатель (а это ведь уже ПОСЛЕ подсчёта - терять уже нечего) не лёг на амбразуру?!!!! Его не инструктировали ЧТО является ЗАВЕРЕННАЯ КОПИЯ ПРОТОКОЛА.
Я лично мучал комиссию два часа, со звонками в ТИК и из ТИКа.

[info]aaarifulin

October 14 2009, 14:42:47 UTC 2 years ago

А чего протокол только двумя членами подписан ?

[info]xeus_top_98

October 14 2009, 15:30:39 UTC 2 years ago

Вы попали в Топ-30 Зиуса!

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Пройди тест и узнай, сколько общих френдофф у вас с [info]Тёмой!

[info]ilgiz

October 18 2009, 19:52:00 UTC 2 years ago

А что было сделано в ответ?

Нестыковки в протоколах налицо, но что было сделано в связи с этим? Надо же попробовать наказать виновных. Ну, например, написать заявление в прокуратуру, в милицию (или куда там, чтобы провести расследование?).

[info]kondratjev

October 28 2009, 13:09:47 UTC 2 years ago

А почему протокол подписан только двумя членами и время не стоит? Или как?..
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…