 |
|
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Оригинал взят у gr_yavlinsky в "Марш миллионов" и последовавшие за ним события1. Как отношусь к маршу? Уважаю тех, кто пришел на марш и очень сочувствую всем, кто пострадал. Избиение безоружных людей специально подготовленными, экипированными спецподразделениями, количество которых на марше 6 мая превышало всякие разумные пределы, вызывает возмущение. Когда власти обращаются к гражданам, вышедшим на разрешенный митинг, как с каким-то диким стадом – это неприемлемо. Поэтому те чиновники, которые отдавали соответствующие приказы и планировали закрытие станций метро и намеренное создание силами правопорядка «узких мест» по ходу марша, должны быть названы публично и понести наказание. В то же время нужно сознавать, что если организаторы марша сознательно стремились к силовому разгону и с самого начала предполагали продолжение в виде палаток, сидячих забастовок, прорывов и пр., т.е. сознательно шли на эскалацию насилия, то это такой тип протеста, который всегда будет встречать силовой ответ. Люди, которые считают своим гражданским долгом ходить на акции такого рода , должны помнить: там всегда может быть нечто подобное. 6-го мая вы увидели, как оно выглядит вблизи. Оно и впредь так и будет выглядеть. Кому-то попадет, кому-то не попадет, но шанс есть у любого. Поэтому вы должны понимать, куда идете. При этом я считаю, что если у организаторов есть расчет на то, что жестокость омоновцев будет мультиплицировать количество желающих с ними сражаться, то это неверный расчет. Опыт Триумфальной показывает, что мультипликации не получится. Наоборот, люди перестанут ходить на митинги и шествия, если там льется кровь, если их там избивают. Неужели кто-то полагает, что можно чего-то добиться лобовым столкновением, гражданской войной? И еще, я против вранья оппозиции. Против использования людей как толпы, втемную. Против гапоновщины. Для меня цель не оправдывает средства. Надо бороться жестко, но очень честно по отношению к людям за которых борешься. Иначе какая разница между властной группировкой и «оппозиционной»? И для тех и для других люди - быдло, инструмент решения ими придуманных задач. 2. Спрашивают, кто больше виноват - полиция или демонстранты? Отвечаю - главную ответственность за произошедшее 6 мая на Болотной несет тот, кто довел до гражданского столкновения тем, что: - фальсифицирует выборы; - непрерывно лжет; - плодит коррупцию и воровство; - не желает нормальной судебной системы; - унижает людей; - создал в стране касту неприкасаемых; - презирает закон и Конституцию; - позволяет отбирать собственность; - отказался выполнять справедливые требования граждан; - принимает издевательские решения и куражится над людьми (орден Чурову и т.п.) - ... Вот кто несет ГЛАВНУЮ ответственность. 3. Спрашивают - почему молчу. Во-первых, не молчал во время событий 6 мая - смотри твиттер. Во-вторых, последние три дня молчу потому, что личное мужество людей, которые подставили себя под дубинки и «винтилово» вызывает уважение и поскольку всё это продолжается по всему центру Москвы, я не хочу именно сейчас, под руку, этим отважным и приличным людям ничего говорить. А сказать придется главное - САМИ ПО СЕБЕ ГРАЖДАНСКИЕ МИТИНГИ, АКЦИИ, ГУЛЯНИЯ И ПРОЧИЕ ФЛЕШМОБЫ, ПРИ ВСЕЙ ИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДОСТОЙНОСТИ, ПОЛИТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯТ И В СИЛУ СВОЕЙ БЕСПОМОЩНОСТИ БУДУТ ЧАСТО ПЕРЕРАСТАТЬ В ДРАКИ И СХВАТКИ. Разрастание насилия сделает ситуацию во всех отношениях гораздо хуже. 4. Что надо делать? Отвечаю - создавать АЛЬТЕРНАТИВУ. Личную, программную, идейную, организационную, кадровую, нравственную - ПОЛИТИЧЕСКУЮ. Надо начинать заниматься серьезной политикой , выигрывать выборы и брать власть. Долго? Да, шесть лет очень долго, но раньше и мы ничего не успеем. И следует понимать - альтернатив будет не одна, а три: левая, демократическая и националисты. Какая победит - скажет народ.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
УИК №65 (Садовая, 10)Явка - 70,6% | Жириновский | 7.44% | 123 |
| Зюганов | 23.28% | 385 |
| Миронов | 4.72% | 78 |
| Прохоров | 16.75% | 277 |
| Путин | 45.89% | 759 |
| Недействительных бюллетеней | 1.9% | 32 | УИК №66 (Садовая, 10) мой участок Явка - 77,1% | Жириновский | 3.64% | 67 |
| Зюганов | 17,67% | 325 |
| Миронов | 2,12% | 39 |
| Прохоров | 8,81% | 162 |
| Путин | 65,96% | 1213 |
| Недействительных бюллетеней | 1.8% | 33 | УИК №67 (Гагарина, 2) Явка - 75,4% | Жириновский | 4.07% | 71 |
| Зюганов | 24.36% | 425 |
| Миронов | 4.01% | 70 |
| Прохоров | 9.97% | 174 |
| Путин | 56.22% | 981 |
| Недействительных бюллетеней | 1.4% | 24 | УИК №68 (Гагарина, 2)Явка - 72,2% | Жириновский | 6.96% | 106 |
| Зюганов | 20.08% | 306 |
| Миронов | 3.61% | 55 |
| Прохоров | 14.7% | 224 |
| Путин | 53.22% | 811 |
| Недействительных бюллетеней | 1.4% | 22 | УИК №69 (Ленина, 6)Явка - 65,5% | Жириновский | 6.33% | 78 |
| Зюганов | 21.09% | 260 |
| Миронов | 4.46% | 55 |
| Прохоров | 12% | 148 |
| Путин | 54.83% | 676 |
| Недействительных бюллетеней | 1.3% | 16 | УИК №70 (Советская, 11)Явка - 68,6% | Жириновский | 5.9% | 103 |
| Зюганов | 23.95% | 418 |
| Миронов | 4.64% | 81 |
| Прохоров | 10.49% | 183 |
| Путин | 53.18% | 928 |
| Недействительных бюллетеней | 1.8% | 32 | УИК №80 (Ленина, 6)Явка - 61,1% | Жириновский | 3.02% | 55 |
| Зюганов | 18.91% | 344 |
| Миронов | 3.35% | 61 |
| Прохоров | 8.08% | 147 |
| Путин | 59.26% | 1078 |
| Недействительных бюллетеней | 7.4% | 134 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Вчера новый посол США в России Майкл Макфол пригласил российских оппозиционеров к себе познакомиться. У входа в посольство их встречали чуваки с камерой и удостоверением НТВ. Они задавали тупые провокационные вопросы (у Митрохина, например, спросили, сколько денег дает Госдеп на митинги). Ролик выложили на Ютуб с незамысловатыми титрами про полученные инструкции. Хронометраж ролика 1,57 м. Вчера в 21 часовых новостях по Первому Катя Андреева зачитала заметку Интерфакса о приеме в посольстве, а потом включила этот ролик. Вот, говорит, какие-то люди выложили в интернет. Ролик на Первом показали с первой до последней секунды, с титрами. В новостях НТВ я этого сюжета не нашел. Со всем у ребят с креативом плохо. Митрохин, кстати, обсуждал с послом совместную российско-американскую ПРО.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Оригинал взят у gr_yavlinsky в Обращение партии "ЯБЛОКО" к участникам митинга 10 декабряУважаемые избиратели, жители Москвы! 10 декабря 2011 года тысячи людей собираются выразить свой протест против фальсификации выборов в Государственную Думу и массовых задержаний в предыдущие дни. Намерение прийти на митинг на Болотной площади высказывает очень много молодежи, тех, кто голосовал впервые. Эти люди не имеют опыта участия в крупных массовых мероприятиях в накалённой общественно-политической обстановке. Мы знаем, что среди участников мероприятия будет немало тех, кто голосовал за «ЯБЛОКО». Федеральное руководство «ЯБЛОКА» придёт на митинг, чтобы выразить гражданскую солидарность в защите прав избирателей и граждан независимо от политических взглядов. Однако не мы организуем этот митинг, а события последних дней заставляют опасаться эскалации напряжения, в том числе, в результате провокаций. В этой связи мы считаем необходимым заявить следующее. Мы полностью разделяем мотивы, по которым люди выражают свой протест, и считаем защиту голосов своим долгом, а также правом и обязанностью граждан.
Главное в создавшейся ситуации – не допустить провокаций и силового варианта развития событий. Мы категорически не приемлем принципа «чем хуже, тем лучше», абсолютно убеждены, что главное – жизнь и здоровье людей.
Провокаторы, вызывающие хаос и непредсказуемость, несут огромную ответственность за последствия своих действий. Еще большую ответственность несут власти, так как гарантировать безопасность всех без исключения граждан, невзирая на остроту ситуации – их прямой конституционный долг.
Мы обращаемся к тем, кто твердо собрался идти на акцию 10 декабря, к «поколению 2012»: - будьте предельно осторожны и внимательны к тем, кто стоит рядом; - избегайте лишних передвижений, не создавайте давки; - не допускайте никаких «прорывов», не поддавайтесь на провокации - не допускайте выкриков в адрес сотрудников полиции, они – такие же граждане, как и мы все.
Помните, что, за свои действия каждый отвечает сам.
Будьте уверены, что наиболее успешный вид борьбы за наши голоса и права - мирный гражданский протест, к которому присоединяются умные и спокойные люди, понимающие, что будущее страны – за демократической альтернативой, и осознающие свою ответственность за Россию.
Федеральный штаб партии «ЯБЛОКО»
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Оригинал взят у gr_yavlinsky в О проходных и непроходныхУважаемые друзья! Давайте перестанем всё время подсчитывать, выгадывать – как голоса перераспределятся, куда-то там перейдут ЕР и прочее такое. СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ ДЕЛАЮТ ТО, ЧТО ПО СОВЕСТИ, а не просчитывают варианты. Тем более по вопросу, который всё равно может решиться в итоге грубым и жлобским образом - наглым перераспределением вручную тех самых голосов. Хватит подсчитывать! Поступай по совести! Поступай по делу! Ни один человек никогда не сделал бы ни одного настоящего поступка, если бы начал вот так бесконечно подсчитывать - а что может случится и не продешевлю ли я, если ... Будет день - будет пища, а сегодня надо вот так! Невозможно участвовать в политике, если пытаться все заранее просчитать: пора высказывать свою принципиальную позицию, пора участвовать в выборах - или не стоит пока так делать и лучше подождать удобного момента, а пока поддержать «меньшее зло»… Меньшее оно или нет - еще большой вопрос, а вот что это зло - очевидно. Не надо выбирать зло. Учтите, выбранное меньшее зло, немедленно становится большим! 4 думских партии под покровительством Путина получат свои места - это решено и подписано и ваше голосование им вообще не нужно. Все составленные в Кремле рейтинги об этом свидетельствуют. «Единая Россия» даже уступит им сколько-то мест. По всем ключевым вопросам Путин может рассчитывать на голоса ЛДПР и СР, а при некоторых условиях - и компартии. А вашу партию Яблоко можете привести в Думу только вы своим голосованием. То есть вопрос в том, будет ли в Думе ваша партия - демократы. Те, кого нет в Думе последние годы, и без кого Дума напоминает паноптикум или кунсткамеру, бесконечно затхлую и далекую от реальности, от вызовов сегодняшнего дня и дня будущего, от проблем, стоящих перед людьми и от их решения. Официальные соцопросы и прогнозы показывают, что власти не хотят нас видеть. Не только потому, что прохождение «ЯБЛОКА» в Думу способно лишить «Единую Россию» даже простого большинства в 226 мест. А потому еще, что власть знает: за «ЯБЛОКОМ» будущее и потому оно очень опасно. Программа «ЯБЛОКА» - реальная и реализуемая альтернатива, а не мечтания о том, что уже рухнуло или о каком-то несбыточном особом пути. Поэтому власть пытается с помощью пропаганды оглашения цифр с экранов телевизоров манипулировать людьми: не стоит голосовать за этих, у них нет шансов, все решено. Они так уже делали. Например, в 1996 году: http://www.novayagazeta.ru/politics/49714.htmlВласть пытается убедить Вас в этом и сейчас. Но выбор за Вами. Его еще только предстоит сделать 4 декабря. Мы не боимся быть в меньшинстве. За всю свою политическую жизнь «ЯБЛОКО» это доказало. Особенно - за последние 8 лет вне Государственной Думы. В 2007 году я сказал: не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде! Потому что с нами правда и с нами свобода. Но сейчас число наших сторонников огромно - наши ценности, наши требования, наши взгляды разделяют миллионы людей. Нас очень много, абсолютное большинство опросов в Интернете это подтверждает: http://www.yabloko.ru/news/2011/11/28_2С нами очень достойные люди, например - Олег Басилашвили, Борис Стругацкий, Алексей Девотченко и философ Григорий Померанц: http://www.novayagazeta.ru/politics/49736.html , а еще Александр Сокуров, Юрий Шевчук, Дмитрий Муратов, Михаил Горбачев, Григорий Чхартишвили, Андрей Бильжо, Людмила Алексеева, Сергей Ковалев, Даниил Гранин, Александр Марголис, Юлия Чирикова, Евгения Чирикова. И если мы не будем бегать по замкнутому кругу отобранных в Кремле и состоящих из номенклатуры думских партий, очень мало отличающихся друг от друга по своему отношению к человеку, по своему видению отношений гражданина и государства, если мы - по совести, а не из расчета! - выберем альтернативу не только ЕР, но Владимиру Путину и всей политической системе времен Владимира Путина и политике Владимира Путина: и власть, и мы сами удивимся тому результату, который мы получим 4 декабря! Это точно!
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Оригинал взят у mitrokhin в Наш ответ русскому маршуВчера в Казани три русских человека - я, Яблоков и Бабушкин - презентовали предвыборную платформу ЯБЛОКА на русском и татарском языках. Это был наш ответ на сегодняшние русские марши. Мы выступили как носители русской культуры и русских традиций, которые никогда не были отравлены ядом национализма. Патриотизм - да. Иногда переходящий в шовинизм - да. Но патриотизм и шовинизм противопоставляют народы по государственному признаку. Они подчеркивают различия и конфликты не просто между народами, а народами, отделенными друг от друга государственными границами. Если они и имеют что-либо общее с национализмом, то только с "буржуазным" или по-современному - гражданским, который сплачивает нацию для борьбы с тиранией либо с внешней агрессией. Национализм сегодняшних русских маршей имеет принципиально иную природу - этническую. Он прокладывает линии размежевания между народами, а не государствами. А если государства многонациональные, то, соответственно, он прокладывает линии размежевания внутри этих государств. И этим этнический национализм страшно опасен для России. Российский патриотизм, который я исповедую, сплачивает граждан России в единую нацию. Русский национализм раскалывает российскую нацию на отдельные этносы. По этому пути 20 лет назад Милошевич повел Югославию. Он возвел сербский национализм в ранг государственной идеологии - и это закончилось распадом не только Югославии, но и самой Сербии. И еще: любой этнический национализм - это комплекс национальной неполноценности, которым никогда не страдали русские. Великий народ не может обижаться на малые народы, тем более, если они живут с ним в одном государстве. Поэтому русский национализм не только разрушителен для России, но и унизителен для русских. Русские собрали вокруг себя такое количество народов, потому что никогда не были националистами. Если русские станут националистами, они оттолкнуть от себя эти народы. И Россия отправится по пути Югославии.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
|
 |